Ecos Arquitetônicos | Retrofit

Exemplo de retrofit. SP. Divulgação

Considerado o Nobel da arquitetura, o Prêmio Pritzker, nos últimos anos, tem premiado arquitetos que saem um pouco do tradicional. É só ver o nome e o trabalho dos últimos premiados para perceber a mudança. Estes incluem o chileno Alejandro Aravena (2016), o indiano Balkrishna Doshi (2018), o africano Diébedo Francis Keré (2022) de Burkina Faso e, mais recentemente, o escritório francês de Lacaton & Vassal. Premiados em 2021, por exemplo, os franceses Anne Lacaton e Jean Philippe Vassal destacam soluções mais simples em arquitetura, como a importância do habitar, do estar dentro e não do espetáculo. Priorizam o meio ambiente, o coletivo e reforçam a importância do reaproveitamento. Sublinham que é preciso ensinar a olhar a cidade e refletir, buscando soluções eficazes e refletidas; veem a arquitetura como ato político de generosidade que surge não da teoria, mas da observação e da reflexão. Nessa linha, são defensores do que se chama retrofit, adaptação de imóveis antigos às necessidades contemporâneas, sobretudo para uso habitacional. Para eles, essa técnica, bastante usada sobretudo na Europa, garante o ganho pela transformação e não a perda pela demolição. 

               

"A transformação é a oportunidade de fazer mais e melhor com o que já existe. A demolição é uma decisão fácil, de curto prazo. É um desperdício de muitas coisas – um desperdício de energia, um desperdício de material e um desperdício de história. Além disso, tem um impacto social muito negativo. Para nós, é um ato de violência." (Lacaton & Vassal)

Professor da Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade Mackenzie, em São Paulo, o arquiteto Celso Sampaio, em seu artigo "A modernização de edifícios antigos. Transformando o modo de fazer política habitacional nos centros urbanos brasileiros", também vê o retrofit como uma saída para a questão habitacional brasileira, sempre dentro de programas e políticas públicas e com a participação da população residente.  

 

"Uma forma de atuar sobre antigas estruturas construídas, garantindo uma reabilitação urbana equilibrada com a participação da população residente, pode ser buscada através do retrofit, processo que objetiva recuperar prédios antigos de forma a preservar a arquitetura original, mas modernizando-os e adequando-os à legislação vigente, com reconversão de uso quando necessário." (Celso Sampaio) 

Seminário em Londres sobre retrofit. Divulgação

O arquiteto Ricardo Trevisan ainda questiona a falta de políticas habitacionais específicas e vê no retrofit um caminho sem volta, mas alerta que é impraticável adotar a legislação atual para edifícios antigos como se fossem novos. Ou seja, cabe ao poder público adequar normas e regras construtivas, criando legislação específica para os casos de retrofit.

Já existe, até mesmo, uma ferramenta digital que responde à grande dúvida de muitos arquitetos e proprietários: reformar ou substituir? Trata-se do CARE (Carbon Avoided Retrofit Estimator) que, em segundos, faz uma estimativa e compara o impacto total de carbono da renovação de um edifício existente em relação à substituição por um novo. Detalhes aqui (em inglês) e aqui (em português).

Referências               

https://vitruvius.com.br/revistas/read/arquitextos/24.278/8852

https://anitadimarco.blogspot.com/2021/10/ecos-arquitetonicos-vislumbre-de.html

https://www.archdaily.com.br/br/889655/quem-ja-ganhou-o-premio-pritzker 

https://metropolismag.com/profiles/salvage-superstars-care-tool/ 

https://www.weg.net/tomadas/blog/arquitetura/entenda-o-que-e-o-retrofit-tecnica-de-revitalizacao-de-construcoes-antigas/

https://www.archdaily.com.br/br/997410/care-uma-ferramenta-digital-para-comparar-as-emissoes-de-construcoes-novas-e-de-reuso?ad_medium=gallery